手機推薦App@3C科技資訊

【聯合新聞網／記者楊又肇／報導】

在三星接連傳出Galaxy S 4、Galaxy Note 3均針對常見效能測試軟體進行超頻、最佳化調整，藉此讓效能評分分數提昇20%不等比例的消息後，後續在Anandtech網站追蹤下，發現其實包含華碩、HTC、LG等廠商也有相同作法。

根據Anandtech網站追蹤結果，發現不僅只有三星在旗下旗艦機種Galaxy S 4、Galaxy Note 3硬體機碼動手腳，包含華碩、HTC、LG等廠商也同樣在旗下旗艦機種針對硬體機碼進行調整，讓包含安兔兔、3DMark、Geekbench、GFX Benchmark與Vellamo等常見效能測試軟體實際評測分數提高，進而影響真實效能表現依據。

從Anandtech網站追蹤結果顯示，雖然有不少廠商均在硬體機碼動手腳，藉此讓效能表現有所提昇，三星雖然在Galaxy S 4推出時即有此作法，但在Galaxy Note 3推出時似乎更為嚴重，幾乎針對常見評測軟體作了最佳化調整。而HTC方面也針對多數常見測試軟體作調整。

反觀由Motorola推出Moto RAZR i、Google主導的Nexus系列機種，以及Nvidia推出Nvidia Shield則未有此現象。至於目前在市場銷售表現也有不錯成績的Sony Mobile機種，此次並位列於Anandtech網站追蹤結果。

針對處理器與軟體應用進行最佳化的作法，先前包含Intel、AMD等廠商都有與遊戲、軟體廠商合作，針對影像特效渲染、檔案壓縮或執行效率等特定應用進行最佳化調整，其實就使用者體驗而言有額外的加分作用。

不過，如果並未連帶針對使用者應用軟體服務進行最佳化，僅只是透過調整讓特定常見效能評分軟體能有「最佳表現」，藉此營造「效能較好」的形象，進而增加產品市場銷售成果，相形之下便帶有「作弊」的嫌疑，而不能說是針對使用者體驗效能表現進行最佳化。

(圖／擷自Anandtech網站)

※相關連結》

‧They're (Almost) All Dirty: The State of Cheating in Android Benchmarks (Anandtech網站)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK