【電子商務時報╱特約記者 陳緯倫】
這幾天有機會和一些大企業的主管們聊聊天,暢談大家對「品牌」的看法。從這些主管的想法裡,他們仍舊擔憂,花了大把鈔票塑造品牌,雖然品牌知名度大開,但卻無法轉為實際銷售利潤。我很能體會台灣發展品牌的困境,畢竟長年靠ODM/OEM賺進不少銀子,如今面臨中國大陸cost down低價策略、東南亞廉價人力物力,不得不轉型經營自有品牌以求生路。這種轉型焦慮,至少存在台灣十五年了;但十五年過去了,品牌觀念仍然是抽象的不得了。
◎ 品牌打響了 銷售卻不如預期
某主管跟我提及台灣某知名企業砸大錢塑造品牌,結果品牌知名度打響了,但產品卻賣得不好,哀嘆行銷費用浪費了。行銷部門真是倒楣!我一再強調,「行銷是讓產品好賣,業務是讓產品賣好」,今天品牌知名度有了,但不能反映在銷售上,那就是業務單位不夠努力,或者成本、定價、故障率過高,或者研發單位根本生產了一款不符合市場所須的產品!賺不到錢,就要去檢討哪個環節出了問題,不要一股腦兒怪罪品牌無用。
◎ 品牌就是產品好?
台灣ODM/OEM做久了,那種「產品好,品牌知名度自然高,訂單跟著來」的觀念根深蒂固,行銷方針自然也就困在那邊了。原因何在?因為當全球同業的產品規格都已趨於一致(或相差不遠),努力在規格上突破,略微勝出一籌,不見然就能吸引客戶。客戶放眼望去一片機海,看來看去都差不多,當然會在知名度、價格、應用三者之間考量啊!
◎ 品牌不只是規格功能而已
以Android手機為例,試著想一下,你是怎麼挑手機的:在網路上,很認真地看開箱文然後一款一款比較規格功能?大家拒買hTC,是因為產品瑕疵?還是因為執行長說它是「hTC是中國人所創立的品牌」?討厭三星,是因為它的規格功能不如人,還是討厭韓流下的一切東西包括「三星門」行銷奧步?至於小米機,是中國大陸山寨機中,進化過程比較好的貨?除非能製造一款宇宙無敵讚讚讚的產品,否則台灣研發能力這麼強,你有的規格功能我也做得差不多,能比的很可能就是品質與服務。
◎ 品牌好 要先「三好一公道」
讀到這邊,千萬別以為我倡導「規格功能不重要」。所有人必須堅信,行銷美麗的包裝之下的產品,也一定是要「三好一公道」:好看、好用、好料、價錢公道。因為沒有這有這些「基本」的本質,任你花錢買廣告、衝高網頁排名、多好聽的話術來打響品牌,一旦被客戶拆穿之後,面對的都是「更」難堪的殘局。看看最近某品牌響亮的麵包店灰頭土臉,你應該更懂這個道理。
本文章經「電子商務時報」授權刊登,掌握最新內容請見Facebook粉絲頁
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表